한국이야기 2008.05.02 00:03
○다기능정보분배체계(MIDS)○

JTIDS가 좋은것은 알지만 너무고가의 장비이고 시스템의 크기때문에 미해군의 주도로 MIDS(multifunctional information distribution system)를 개발하게 된다.

MIDS는 크기는 미공군 전투기탑재용의 클래스2의 크기의 절반정도의 크기와 비용도 절반정도이지만 성능은 거의 비슷한정도로 발전된 3세대 Link-16장비로서 현재 미공군의 F-15C와 호넷,유로파이터와 라팔도 채택하여 사용하려는 장비이다.

우리 F-15K에도 장비되어있으며 이번 KF-16업그레이드사업도 이 장비를 업그레이드 하지 않는가 예상하며 공군이 구축하려는 MCRC사업(JTIDS의 축소판으로서 아직 육군, 해군과는 연계되지는 않는 사업이다. 해군은 이미 Linl-11를 사용하고 있으며 육군도 K-2, K-21차기보병 전투장갑차등에는 탑재 할 것으로 발표된 체계가 있으며 현재는 한국형 데이터링크가 개념정리 작업을 하고있는 수준이다.)에도 이 장비가 사용 될 것으로 예상된다. 다만 JTIDS보다는 약간의 성능상의 저하(JTIDS가 약 300Km정도를 송수신하나 약간 짧아질것으로 추정된다.)가 예상되지만 가격대비로는 상당히 좋은 편이다.

그러나 이 장비도 역시 Link-16을 프로토콜로 사용하며 일부 매니아들의 Link-16을 사용하면 미국의 키분배로 미국이 암호를 빼 돌릴 수 있다는 악의적인 발언등이 있으나 이는 잘못된 생각으로서 위의 장비들은 유럽이나 기타회사들도 생산한다. 단지 Link-16은 미국의 키분배지만 각 국가들이 프로토콜을 사용하는 가장 큰 이유는 이 프로토콜이 가장 정교한 암호화를 실현하고있고 재밍에 강하기 때문이다.

궁극적으로는 독자적인 한국형 데이터링크시스템과 프로토콜을 개발하는것이 가장 이상적이겠으나 아직은 힘든 부분이고 현재로서는 이 프로토콜의 대안이 없다시피 하다. 유럽의 다수(미국을 싫어하는 프랑스 조차도 포함하여)가 이 프로토콜을 사용하는 이유도 위의 이유와 같으며 스웨덴이나 이스라엘의 프로토콜이 Link-16보다 뛰어나지도 않으며, JTIDS를 갖출정도의 시스템은 더 더욱 아닌 것이다. 단지 IDM의 발전형정도의 수준이며 MCRC정도를 구성 할 정도의 시스템이라는 점은 생각해 보아야 할 것이다.
신고
posted by 지나가다가